VIII Międzynarodowym Sympozjum Evidence-Based Health Care pt. "HTA & Efficient Management of Basic Benefit Package"

Tematyka

Nawet najlepiej rozwinięte i najbogatsze kraje wielką wagę przykładają do racjonalnego wydatkowania środków na ochronę zdrowia, gdyż wobec obecnego rozwoju technologii na opiekę zdrowotną można wydać każdą ilość pieniędzy.
Dobre funkcjonowanie narzędzi, które pozwalają na racjonalne wydatkowanie środków finansowych na ochronę zdrowia powinno stać się priorytetem polityki zdrowotnej.
Ten tekst od ponad 10 lat powtarzamy jak mantrę w licznych opracowaniach, prezentacjach, analizach, raportach i wydawnictwach Stowarzyszenia CEESTAHC. I mimo upływu lat, mimo zapowiedzi rządzących wprowadzenia ostatecznego i jedynego słusznego rozwiązania, mimo wyborczych obietnic zrewolucjonizowania istniejących mechanizmów, mimo poparcia w każdej strony sceny politycznej, mimo głosów z górnych i dolnych szczebli administracyjnych samego systemu ochrony zdrowia, polski koszyk świadczeń nadal nie jest ani podstawowym, ani wydajnym, ani chociaż przejrzystym narzędziem racjonalizacji wydatków w publicznej ochronie zdrowia.
Zmagania z polskim koszykiem sięgają wielu lat wstecz, lecz dopiero w 2005 roku, wraz z powstaniem Agencji Oceny Technologii Medycznych, rozpoczęto dyskusję nad koszykiem świadczeń.
Wszelkie prezentowane wersje koszyka świadczeń budziły wiele negatywnych emocji, związanych zarówno z jego zawartością merytoryczną, jak i sposobem wprowadzania nowych świadczeń oraz zarządzaniem nimi. Poza zwyczajnymi „chorobami wieku dziecięcego” polski koszyk świadczeń był od początku narażony na naciski polityków, grup interesów i zaniedbania wynikające z pośpiechu. Sporą rysę na szlachetnej koncepcji koszyka zostawiły również liczne protesty grup społecznych, które poczuły się pominięte, skrzywdzone lub oszukane w wyniku ogłaszania kolejnych zmian regulacji refundacyjnych.
Jesteśmy dalecy od próby oceny tych działań, ale uważamy, że burzliwa historia polskiego koszyka świadczeń jest bezcenną lekcją, z której należy wyciągnąć wnioski. Najważniejszy z nich brzmi: Nie da się samotnie stworzyć dobrego koszyka świadczeń.
Historia pokazała, że próby odgórnego wprowadzenia na szybko „jedynego słusznego” rozwiązania kończyły się tworzeniem mało jasnych reguł włączania i wykluczania świadczeń, brakiem uwzględnienia czynników ekonomicznych, błędami w komunikacji ze społeczeństwem oraz narażeniem na ogromny stres, a czasem nawet na niewłaściwą opiekę, części pacjentów.
Zaplanowane sesje są wyrazem naszego zamiaru uczynienia VIII edycji Sympozjum EBHC platformą porozumienia wszystkich stron żywotnie zainteresowanych powstaniem w Polsce optymalnego koszyka świadczeń z solidnymi mechanizmami regulacyjnymi. Liczymy na zainteresowanie i wsparcie kolegów z krajów CEE oraz innych części Świata.
1. Rola Agencji HTA w systemie ochrony zdrowia (sesja AOTM – wstęp wolny)
2. Zdrowie Publiczne
3. Ubezpieczenia a kształt koszyków świadczeń – część I
4. Rola pacjenta – jak ze sobą się komunikować
5. Ubezpieczenia a kształt koszyków świadczeń – część II
6. Wycena świadczeń i zarządzanie koszykiem
7. Reformy w systemach ochrony zdrowia
8. Rola badań nieeksperymentalnych w podejmowaniu decyzji w ochronie zdrowia
Liczymy na zainteresowanie i wsparcie kolegów
z krajów CEE oraz innych części Świata.
Zapraszamy!